〒5370022 大阪市東成区中本2-11-5 森之宮シルクビル2階
2026.08.21
「しっとり」=「バリア強化」
ではないかも⚡
成人58人が2種類の保湿剤を28日使用。
どちらも乾燥は改善しましたが、刺激後のバリア耐性に差が⚡
保湿剤は“使用感”だけでなく“負荷後”も見るのが大切です✨
研究は、湿疹歴のある乾燥肌の成人58人。
同じ人の左右に↓↓
A:生理的脂質+グリセリンのMVE製剤
B:生理的脂質なしのグリセリン入りO/W製剤
をランダムに塗り分け、1日2回、28日。
二重盲検の左右比較試験です^^
※MVE=多重ベシクルエマルション
まず「しっとり感」に近い評価⚡
見た目の乾燥は両製剤で改善。
水分量はMVE+脂質製剤の方が2日目、14日目は高かったものの、
28日目には同程度でした。
通常時のTEWLも両製剤で変化なし。
➡ここまでなら、どちらも保湿できたと言えます。
差が出たのは、肌へ負荷をかけた後⚡
テープを20回剥離した後のTEWLは↓↓
MVE+脂質製剤
38.02➡29.79g/m²/h(22%低下)
グリセリン入りO/W製剤
35.65➡37.38g/m²/h(有意な改善なし)
➡バリアの壊れにくさに差が出ました✨
洗浄剤成分SLSを24時間密閉して刺激した試験でも⚡
MVE+脂質製剤は、刺激後のTEWLが比較製剤より5.04g/m²/h低く、
赤みも低下☆彡
角層では、配合されていた
セラミドNP(18)+24%
セラミドAP(18)+19%
も確認されました✨
※普段の洗顔条件ではありません。
開発者目線では「セラミド配合」だけで判断しないこと⚡
生理的脂質の組み合わせも確認^^
参考:今回の脂質製剤には下記成分が含まれていました↓↓
セラミドNP・AP・EOP、コレステロール、
フィトスフィンゴシン、カプリン酸トリグリセリド
全成分を見るきっかけになれば幸いです☆彡
最後までお付き合いありがとうございました^^
今後も気になる情報をご紹介していきますので、お楽しみに。。。
新しい原料情報や美容に関する情報を紹介させていただきます。