〒5370022 大阪市東成区中本2-11-5 森之宮シルクビル2階
2026.08.08
美容液は「何を入れるか」だけじゃない?
同じ美容液を、
高圧マイクロジェットと手塗りで比較。
23名・14日後、機器側の角層水分量が6.0単位高い結果に☆彡
※特定機器+特定美容液の試験です。
HPMJ(高圧マイクロジェット)は、
針を使わず、高圧で微細な液滴を噴霧する方式。
ヒト試験では顔の左右に同じ美容液を1mLずつ使用。
片側は機器、反対側は手で40秒なじませました。
1日2回、14日間です。
期間中はほかのスキンケアやメイクを使わない条件でした☆
「届き方」はex vivo(生体外)のヒト皮膚で確認。
モデル成分カフェインは4時間後、
手塗りで平均約20µm、機器側で平均約45µm・最大約60µm。
真皮では検出されませんでした。
生きた人の顔や、実際の美容成分での結果ではありません⚡
ヒト試験は25〜65歳の健康な男女23名の左右顔比較。
角層水分量は開始時がほぼ同じ(手塗り49.4/機器49.7)。
14日後は手塗り54.5、機器60.5で、
機器側が6.0単位高い結果でした(p=0.003)☆彡
全員が完了し、14日間に有害事象の報告はありませんでした^^
ここは大事⚡
・ヒトで確認した指標は「角層水分量」
・23名、14日間の小規模・短期試験
・論文上、美容液の処方詳細の記載は限定的
・浸透評価は生体外のヒト皮膚+モデル成分
・機器開発会社所属の著者を含む
シワ・美白・他の美容液やミスト機器まで同じ結果とは言えませんよ⚡
開発目線では、
化粧品は「成分名・濃度」だけでなく、
液滴径、速度、距離、使用量など“届け方”も設計変数ですね^^
ただ、強く・深く届けば良いとは限りません。
他機器へ広げず、各製品の安全性と使用方法で判断を☆彡
最後までお付き合いありがとうございました^^
今後も気になる情報をご紹介していきますので、お楽しみに。。。
新しい原料情報や美容に関する情報を紹介させていただきます。